Отправлено: 15.07.06 16:59. Заголовок: Самая большая ГРЭС Подмосковья будет построена на месте заброшенного поселка Соколья грива

Самая большая ГРЭС Подмосковья (4ГВт) будет построена на месте заброшенного поселка Соколья грива (7км на ЮЗ от Мишеронского, между Власово и Долгушем).

http://www.riatec.ru/print.php?id=34355&RiatecSess=791ee7db3e8baf1304547d7e812f0c9b

http://www.rusenergy.com/newssystem/opened/37/20060707/299886.htm

"Мосэнерго" и администрация Шатурского района обсудили перспективу строительства Петровской ГРЭС

Новость ужасная. Был там на днях, такое приятное место, осмотрел сам заброшенный поселок поселок, Ложкову сторожку, лес кругом отличный, грибы-ягоды, теперь все запахают. Нет, чтобы построить станцию на месте одной из многочисленных заброшенных промзон – обязательно надо изгадить еще один кусок моей земли. Судя по статье, водозабор будет осуществляться из Клязьмы, значит до нее построят необходимую инфраструктуру – дорогу, ЛЭП, трубопровод, насосные станции итд – все это видимо пойдет по Коломенскому тракту, такие места испортят уроды. Водоотвод наверняка будет препятствовать движению маломерных судов. Клязьму жалко участок от Костерево до устья Поли один из лучших на всем ее протяжении.
А еще Келлер в прошлом году говорил о строительстве металлургического завода на берегу Поли стоимостью 900 млн $.

 Отправлено: 15.07.06 19:35. Заголовок: Re:

игорь пишет:

цитата:

А еще Келлер

Привет от нашего шалаша - вашему шалашу =(((

Где-то поднимают нормальные производства - ВинБильДамы и прочее...
А Лавров с Келлером в наши районы все гавно тянут.
У нас АТИ так не гадил, как Кроношпан. И еще хотят мебельное предприятие рядом с ним. Типа вашего.
Так теперь - мало. Америкосы будут строить стекольные заводы.
Причем весь Егорьевск окружен промпредприятиями, так одно направление осталось - вот там и построят. Умнее ничего, конечно, придумать нельзя было.

Вообщем Громов делает именно нам подарки. А все потому, что в свое время наш Лавров и Келлер не поддержали его. Вот, чтоб им пинка не дали....

Все. Дальше у меня - одни маты.

 Отправлено: 15.07.06 23:36. Заголовок: Re:

Все они эти келлеры-жидовские пидоры,всю Россию распродали и засрали и продолжают/

Ребята заходим в гости ДПНИ

 Отправлено: 17.07.06 11:38. Заголовок: Re:

Блин. Лес жалко.

Немного оффтоп но:

писали жалобу на сайт Правительства Москвы, относительно пиротехники и громкой музыки в парке Кусково (Выхино, Новогиреево) - так вчера пришлось идти в местное отделение милиции, давать объяснения по поводу жалобы.

В общем там нам попытались объяснить, что экология и тишина - это вот купите дачу за 101 км и там слушайте птичек и все такое, а тут большой город, и из-за таких как мы сейчас милиционеры бумажки пишут, хотя должны маньяков и воров ловить. Так что нефиг больше жаловаться. идите отсудова.

Хотя дело было в том, что в 23.00 или около того, в парке (охраняется гос-вом!) была тусовка, дискотека и фейерверк после которого птицы все как прибитые пешком ходят...

 Отправлено: 17.07.06 16:58. Заголовок: Re:

Дядя Митяй пишет:

цитата:

писали жалобу на сайт Правительства Москвы, относительно пиротехники и громкой музыки в парке Кусково (Выхино, Новогиреево) - так вчера пришлось идти в местное отделение милиции, давать объяснения по поводу жалобы.

Пишите в прокуратуру !!!
Милиция та вообще любит на экологов поохотиться:
http://myco.fastbb.ru/?1-0-0-00000251-000-0-0-1152608248

Ccылаться в заявлении можно на:

ГОСТ
Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия
Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51617-2000

Там черным по белому:

п. 6 Требования охраны окружающей среды

6.1. Экологическая безопасность жилищно-коммунальных услуг (работ) должна обеспечиваться соблюдением установленных требований охраны окружающей среды согласно требованиям государственных стандартов, строительных норм и правил, санитарных правил и норм, нормативной и технической документации.

6.2. Охрана окружающей среды при оказании услуг должна обеспечиваться соблюдением:

- предельно допустимых уровней шума, вибрации и иных физических воздействий [25], [27 - 30];

- нормативов санитарных и защитных зон - в соответствии с требованиями СНиП 2.04.03, СНиП 2.07.01, [33];

- требований охраны зеленых насаждений [9].

6.3. Не должно наблюдаться вредных воздействий на окружающую среду как при производственном процессе предоставления услуг, так и при потреблении услуг.


И собственно самa ссылкa:

[25] Санитарные нормы СН 2.2.4/2.1.8.562-96 Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки

http://www.niiot.ru/doc/doc117/doc_04.htm#%D2%E0%E1%EB%E8%F6%E0_3

Территории, непосредственно прилегающие к жилым домам, зданиям поликлиник, зданиям амбулаторий, диспансеров, домов отдыха, пансионатов, домов-интернатов для престарелых и инвалидов, детских дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений, библиотек.

Максимальные уровни звука LАмакс, дБА - 70

На это можно надавить.


Замерить (СЭС?) и в прокуратуру.
Совместное заявление от жильцов.



Что-же касательно охраны парка в черте города, его флоры и фауны, то тут сам город обязан его защищать.... Правда как защищать - не прописано. Т.е. могут все вырубить и сказать - защитили. Я так понял парк не федеральный а городской =(((

 Отправлено: 17.07.06 17:03. Заголовок: Re:

По поводу строительства у нас всякой дряни - ничего не поможет.
Инвестиции считаются лимонами евро. Даже если весь город выйдет на улицу - протестовать... не поможет. Активистов-же менты упакуют и все.

 Отправлено: 18.07.06 08:50. Заголовок: Re:

Ну с участкового что взять - не его работа и не его призвание разбираться в тонкостях законодательства. Вроде как обязан - да не хочет и не может это сделать как следует.

Будем и далее сигнализировать если ничего не изменится.. жильцам в подавляющем большинстве все равно (такой уж квартал!) они наоборот "на салют" толпами ходят. а то что потом находишь птиц контуженных по всему парку - так это никого не интересует.
Пошумели в начале лета, школьников нагнали - развешали плакаты-таблички в духе "мы любим наш район", рисунки школьников этих самых а в результате - ни туда ни сюда. Те же грабли.

 Отправлено: 18.07.06 17:29. Заголовок: Re:

Сигнализировать обязательно надо. Тех, кто природу губит надо открыто называть мерзавцами, а то ведь откуда они об этом узнают? Искренне считают, что устроить фейерверк или порубить сосновый лес под площадку для фабрики – это хорошо. Да они даже не задумываются, что в лесу птицы живут, а так может вспомнят.
И правильно, что милицию долбите, участковому порядок навести раз плюнуть, просто он сам на этот фейерверк посмотреть не прочь.

Конечно, крупный проект не остановить, да и Петровское болото не Байкал - особо много протестующих не соберешь. Несправедливо, что многие считают болота и нестроевые леса бросовыми землями любое использование которых (строительство и даже свалки) безусловное благо.

 Отправлено: 19.07.06 08:17. Заголовок: Re:

На самом деле оставляли мы сообщение на сайте правительства москвы. Вот позавчера нас в местный опорный пункт вызвали для дачи объяснений по поводу жалобы.
Ну написали мы бумагу "объяснение" мол так и так, действительно мешает музыка и пиротехника.
Участковый сказал что ему придется отписываться наверх, тратить время вместо того, чтобы ловить хулиганов и преступников.

Хотя и наш вопрос очень даже в его компетенцию входит.

В общем почему-то даже участковый (и ему подобные) считают что "все решается наверху, без нашего ведома и без учета нашего мнения"... Фигня это все, если долбить - рано или поздно это надоест и тем, про кого говорят "на верху"... И может сдвинется дело с мертвой точки.

 Отправлено: 31.07.06 10:51. Заголовок: Игорю

Да мудаков у нас в районе прибыло. на экологию всем по большому счету плевать. но думаю что не все так плохо. и по строительству петровской грэс и метал. завода надо добиваться проведения местного референдума. законные основания для этого уже имеются в виде утвержденного недавно устава шатурского района. там есть статья 11 посвященная референдуму. как говорится у нас есть права только до тех пор покак мы за них боремся.

 Отправлено: 28.09.06 21:36. Заголовок: Re:

Хм... А старые корпуса ГРЭС смогли взорвать или нет?
Вроде как уже несколько раз пытались....

 Отправлено: 30.09.06 21:09. Заголовок: Re:

Да, после первого взрыва рухнула только небольшая пристройка, видно раньше цемент и арматуру не жалели. Но потом все таки получилось. По местному ТВ так объяснили первую неудачную попытку: "лучше недоложить чем переложить поскольку работающий энергоблок рядом"

До чего же журналисты тупые - все упорно называют Шатурскую ГРЭС гидроэлектростанцией.

Не знаю с чем это связано, последние несколько дней к югу от ГРЭС в Шатуре висел густой смог вроде как от горящего угля.

 Отправлено: 30.09.06 22:29. Заголовок: Re:

игорь пишет:

цитата:

тупые журналисты называют Шатурскую ГРЭС гидроэлектростанцией

LOL