Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 19.02.08 04:08. Заголовок: О Мещере в сети.
Такой вопрос участникам форума - как вы думаете, если в сети появится сайт о Мещере - полноценный ресурс, с фото, историческим инфо, описанием маршрутов и фотоотчетами о вылазках и многим другим - поспособствует ли это тому, что у нас появится больше мусора, гадости всякой в лесах? Т.е. возможны ли негативные последствия такого действия, как обнародование инфо о нашем родном крае? Очень прошу ответить всех, кто имеет хотя бы какое-то мнение по этому поводу.
| |
|
Ответов - 26
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 19.02.08 08:25. Заголовок: ресурс нужен.
Да нет почему же. Наоборот как раз давно нужен плновесные ресурс. Так как информации впринципие много, но она так разбросана, что если захочешь, что-нибудь найти - получится не сразу. Надо это как то все объединить. И сделать по возможности ресурс познавательным и увлекательным, отделить правду от баек и тд.
| |
|
|
Отправлено: 19.02.08 12:03. Заголовок: Вот-вот, я как раз и..
Вот-вот, я как раз именно это и имею ввиду. Просто меня смутил тот момент, что на многих ресурсах есть множество описаний маршрутов, фотоотчетов. С одной стороны хочется, чтобы этим интересовались не единичные люди, а с другой думаешь, не навредишь ли этим природе. Не хочется как-то еще большие горы мусора в лесах созерцать...
| |
|
|
Отправлено: 19.02.08 12:45. Заголовок: Вот именно! Справедл..
Вот именно! Справедливо упрекнул Пришвин Паустовского за его публикацию "Мещерской стороны".
| |
|
Макс
|
| граф
|
|
|
Отправлено: 19.02.08 15:22. Заголовок: Неизбежно поспособст..
Неизбежно поспособствует, но не слишком значительно, ИМХО.
| |
|
|
Отправлено: 19.02.08 22:11. Заголовок: Мусор
Основной мусор в лес приносят как ни странно местные жители, рыбаки, охотники (а интернета у них почти что нет :-) ). Вон, тот же пожар на Оленьем, дело рук рыбаков, притом кто-то из недальних местных. Т.к. там удят в основно только они. Но это при условии, если рядом нет дач. Если дачи есть, то это бедствие, сущее бедствие. Больших ЗАСРАНЦЕВ чем дачники я не видел! Это пиз...ц какой-то! Что же касается туристов, просто туристов, то они реально всё дерьмо либо несут с собой, либо сжигают, либо закапывают (не все конечно).
| |
|
|
Отправлено: 19.02.08 23:12. Заголовок: Спасибо всем за мнен..
Спасибо всем за мнения =) Кстати да, дачники это что-то. У нас, на новом снопке, москвичей много сейчас заселилось. Так они там такую помойку развели! Да еще и аллею рубить стали. Березовую =( И еще вопрос - так как вы думаете, хорошая ли это идея - действительно полный данными сайт о Мещере? (Разумеется, без инфо о грибных и ягодных местах =))
| |
|
|
Отправлено: 20.02.08 08:43. Заголовок: И еще вопрос - так к..
И еще вопрос - так как вы думаете, хорошая ли это идея - действительно полный данными сайт о Мещере? << Что Вы конкретно подразумеваете под эти? Sergey http://mr-1.ru
| |
|
|
Отправлено: 20.02.08 09:27. Заголовок: Плохая это идея. Чем..
Плохая это идея. Чем более известно место и чем больше о нем положительных отзывов, тем скорее оно "цивилизуется", разве это надо доказывать? Будут там и дачи, и частные владения (скорее - они, чем Национальный парк). Да и зачем эта популяризация?! Если еще посчастливилось нам застать такие места, куда влечет душой, то берегите их, радуйтесь, что еще есть пока они в природе, так быстро сейчас и безвозвратно меняющейся в худшую сторону. Чем больше народу пройдет по тем местам - тем хуже им будет, не бывает обратного! Поверьте человеку не очень уже молодому. У местного населения инета нет, но он есть у тех, кто интересуется землей/строительством. Можете, конечно, не верить, но...
| |
|
|
Отправлено: 21.02.08 01:12. Заголовок: MR-1, подразумеваю и..
MR-1, подразумеваю историю, фото, инфо о городах, которые тут есть, о деревушках. Кольцо сайтов, и прочее. Инфо можно найти много. Хотелось просто вид божеский этому придать, сделать красивый, приятный ресурс про родной край. Разумеется, что я вот не "схватилась и побежала делать" и не планирую особенно. Просто так, интересуюсь, а надо ли это вообще. taymyr, согласна с вами. Почему-то часто хочешь во благо что-то сделать, а получается совсем наоборот. игорь, сказать им надо, что тут одни топи и гарь. Что по сути ведь правда. К сожалению, сегодня против застройки мер особенных примешь - любое болото засыплют =(
| |
|
|
Отправлено: 21.02.08 14:20. Заголовок: Есть многие темы рас..
Есть многие темы рассказ о которых наверняка никак не может навредить природе. Например - история промышленности со всеми техническими подробностями (узкоколейки, стекольные заводы, торфоразработки); геология, лимнология и прочие –логии на примере Мещеры; исторические вопросы (вроде того что есть на сайте селищевской волости). Урывками информация на эти темы есть, но этого явно недостаточно. Сейчас даже по Шатурской ГРЭС информации не много. Если появятся новые ресурсы по этим и другим темам – хорошо.
| |
|
Дядя Митяй
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 22.02.08 10:34. Заголовок: Хочется верить что м..
Хочется верить что мещерский лес все перемолет и пожрет - и промышленность, и мосты и поселки. Как на старой насыпи узкола от Осаново до Шатуры - вокруг столбы полусгнившие, насыпь сама вся в промоинах - год от года все приходит на круги своя. Охватывает мистическое чувство когда видишь все это, ясно становится что всякая индустриализация - это так, преходящее. Жаль такой кусок относительно нетронутого настоящего леса недалеко от Москвы потерять. Да и вообще - местность довольно необычная, со своей спецификой, там хоть и трудно но наверно интересно было бы провести раскопки, заняться археологией. Огорчает отношение самих "туристов" к лесу - замечал как попало срубленные деревья, мусор опять-таки. Не могу сказать будет ли сайт о мещере полезен или вреден - с одной стороны не хотелось бы привлекать кучу народа с вытекающими последствиями, но с другой стороны - это верный способ организовать работу по охране природной среды. надо думать и сравнивать.
| |
|
|
|
Отправлено: 22.02.08 15:29. Заголовок: само по себе пропага..
само по себе пропагандирование мест, увеличение аудитории знающих про них. никоим образом не может служить защите этих самых мест, только наоборот. А, если говорить о защите природы, то сначала надо иметь твердый, надежный рецепт, как это сделать, какими средствами и методами, и только, если таковые найдутся (а я пока таких, на которые можно было бы сегодня расчитывать, не вижу, глядя как по сторонам, так и в историю) и уж после этого этот рецепт исполнять. В реалиях сегодняшней жизни, уверен, самый лучший рецепт - это не привлекать внимания. Кого бы вы не приобщали - краеведов, любителей, таки х же, как мы, администрацию - все это приведет лишь к увеличению посещаемости, а, значит, и к увеличению нагрузки на лес, причем, известность будет расти в геометрической прогрессии, как оно и понятно. не забывайте так же, что лица, имеющие какую-то власть ( а что без нее сделаешь?) будут смотреть на территорию (и смотрят), только как на возможность извлечения личной выгоды. В этом сомнения есть? Так что, при самых лучших намерениях проще простого именно навредить, поэтому лучше давайте помолчим, будем говорить потише и беречь то, что нам досталось. Может, еще и нашим детям что останется тогда. А навредить - проще простого, тут ни труда большого, ни разума не надо. Только крикни!
| |
|
Дядя Митяй
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 22.02.08 16:54. Заголовок: Согласен, если есть ..
Согласен, если есть конкретная программа, средства, ресурсы - финансовые, человеческие, информационные - сайт мог бы быть полезен. А так... скорее всего рановато.
| |
|
|
Отправлено: 24.02.08 00:40. Заголовок: Спасибо всем еще раз..
Спасибо всем еще раз за ответы. Все правильно, край наш дикий все же лучше оставить нетронутым =) Теперь я полностью в этом уверена.
| |
|
|
Отправлено: 25.02.08 10:05. Заголовок: Violet пишет: Все п..
Violet пишет: цитата: | Все правильно, край наш дикий все же лучше оставить нетронутым =) Теперь я полностью в этом уверена. |
| Если Вы такой вывод сделали о теме ветки, то вывод неправильный. Если же относительно края (т.е. самой Мещёры), то вывод тоже неправильный.
| |
|
|
Отправлено: 26.02.08 00:59. Заголовок: taymyr писал: само п..
taymyr писал: цитата: | само по себе пропагандирование мест, увеличение аудитории знающих про них. никоим образом не может служить защите этих самых мест, только наоборот. А, если говорить о защите природы, то сначала надо иметь твердый, надежный рецепт, как это сделать, какими средствами и методами, и только, если таковые найдутся (а я пока таких, на которые можно было бы сегодня расчитывать, не вижу, глядя как по сторонам, так и в историю) и уж после этого этот рецепт исполнять. В реалиях сегодняшней жизни, уверен, самый лучший рецепт - это не привлекать внимания. Кого бы вы не приобщали - краеведов, любителей, таки х же, как мы, администрацию - все это приведет лишь к увеличению посещаемости, а, значит, и к увеличению нагрузки на лес, причем, известность будет расти в геометрической прогрессии, как оно и понятно. не забывайте так же, что лица, имеющие какую-то власть ( а что без нее сделаешь?) будут смотреть на территорию (и смотрят), только как на возможность извлечения личной выгоды. В этом сомнения есть? Так что, при самых лучших намерениях проще простого именно навредить, поэтому лучше давайте помолчим, будем говорить потише и беречь то, что нам досталось. Может, еще и нашим детям что останется тогда. А навредить - проще простого, тут ни труда большого, ни разума не надо. Только крикни! |
| Полностью согласен. Кто знает, почему не достроена дорога от пос. Березняки до Бол. Острова?
| |
|
|
Отправлено: 26.02.08 13:34. Заголовок: "Нетронутым"..
"Нетронутым" мещерский край стал именно в последние годы" Ну, да. )) Там, где были полузаросшие дорого, все разъезжено лесовозами, а они НЕ ПУСТЫЕ ездят. Причем, не только днем, оказывается. Там, где в августе даже на "Ниве" проехать было непросто, в сентябре уже разъезженная лесовозная же колея! Где был черничник - там вырубка. Собственные наблюдения прошлого года. Давайте прибавим еще туристов, дачников... Какая нужна еще популяризация? Зачем? Охрана и популярность - антагонисты.
| |
|
|
Отправлено: 26.02.08 13:44. Заголовок: Слава-байкер пишет: ..
Слава-байкер пишет: цитата: | Рязани справки наводил с тамошними администраторами сайтов областного центра, они сообщили, что интернет в Спасске существует, но только с оплатой за трафик |
| Возможно дурят они вашего брата: http://www.domolink.ru/ctc_conn_zn_ryazan
| |
|
|
Отправлено: 26.02.08 13:46. Заголовок: Слава-байкер пишет: ..
| |
|
|
Отправлено: 26.02.08 15:07. Заголовок: Посмотрите на карты ..
Посмотрите на карты московского региона разных лет, видно как город растет – экстраполируйте. Нет оснований считать, что темпы прироста населения здесь снизятся. Агломерации по 30-40 млн чел обычное дело в мире. Тоже будет и у нас, через несколько десятилетий мегаполис съест ближнюю Мещеру. Неважно будет ли еще один сайт или нет, ситуацию нельзя улучшить или ухудшить. Дальняя Мещера может продержаться долго, она продолжает вымирать, подслушал недавно разговор двух алкашей в Березниках – «валить надо из этой дыры в Москву» Создать единый сайт по Мещере мне кажется, очень трудно технически. Есть немало интересных ресурсов, дублировать которые нет смысла. Еще один примитивный путеводитель для чайников никому не интересен. Мне кажется, гораздо лучше найти какую-либо узкую тему вроде «эволюция торфодобывающей техники» или «выживание ихтиофауны при высокой концентрации гуминовых кислот» и сделать познавательный ресурс. Или просто выложить свои интересные фотографии.
| |
|
Ответов - 26
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|