On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Vostok



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.06 18:19. Заголовок: Дихлорэтан


http://www.geocaching.su/phorum/read.php?f=1&i=11081&t=11081
и
http://www.geocaching.su/photos/albums/7955.jpg (фотка из района Селищ).
Не знаю, стоит ли разжигать панику, но видимо стоит опасаться собирать грибы ягоды в районе Мишеронь - Селищи. Тут вроде военные много всяких бяк оставили.

Вот цитатка с того форума:

Автор: Василий
Дата: 19.06.2005 17:23

Я сам родом из п.Мишеронский. Там на самом деле стояли хим. войска. А следы их пребывания исчезли давно. Хотя кое где в лесах ещё торчит колючая проволка. Да и на оз. Смердьячем была ими построенна вышка (нырялка), которую местные жители вместе с землянками сломали со временем. А на счет химикатов скажу одно, что много женщин в нашем паселке за последние несколько лет, умерло от рака груди. Вот и порассуждайте обо всем об этом!

Спасибо: 0 
Ответить
Ответов - 25 , стр: 1 2 All [только новые]


Zooh
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.06 19:59. Заголовок: Re:


Кошмар какой... =8-x

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
bux [NL]
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.06 11:54. Заголовок: Re:


http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000050-000-20-0#004.002

mvk пишет:

 цитата:
bux [NL] пишет:

цитата:
Наглая лож, 3,14ж (ссори!!!) и провокация!!!
Шатурская ГРЭС спалила тонны торфа за время своего существования, вот с золой и выпало.



Интересна-интересна. Мне, как человеку, в прошлом имевшему дело с радиоизотопами - интересно, всвязи с вот этим:

Андрей С. пишет:

цитата:
Да и в Подмосковье отмечено повышенное содержание в почве цезия-137 и стронция-90.


(выделение - мое, В. М.)

Вопрос - ОТКУДА нужно возить торф для ГРЭС, чтобы его зола содержала легкие короткоживущие радионуклиды? Ну - или в какой топке его сжигать (не стоит ли на этой электростанции на самом деле небольшой атомный котельчик? ;-)

Не может в торфе содержаться ни Cs137, ни Sr90 - не может, если его не загрязнить им: образуются такие радионуклиды исключительно искусственно, и исключительно в результате цепной реакции деления урановых ядер, которая в природных условиях не происходит.



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vostok



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.06 19:16. Заголовок: Re:


То что шатурские болота малость фонят - про это я читал. Об этом упоминается на рошальском форуме. И еще в "КП" была статья про радиоактивное загрязнение Московской области. К статье той карта прилагалась и перечислялись населенные пункты с повышенным радиационыым фоном. Особенно Шатурский и Талдомский районы области и вроде как Серебряннопрудский.
Наверно торф, как сорбент, впитывает в себя всё подряд в том числе и радиоактивную пыль. Может после чернобыльской аврии и впитал...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vostok



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.06 19:30. Заголовок: Re:


По-моему это отсюда.click here

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
bux [NL]
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.06 20:45. Заголовок: Re:


Спасибо, очень любопытно.
Еще очень интересует версия "радиоактивные" вагонов.
Тема - проверить. Только не очень понятно - как.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 25 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет